CHASSEUR D'APPART ... SEMAINE DU 12/03/2018/ AU 16/03/2018 A TOURS

1° oui Chocolat le chauffage au sol a été lancé avant les années 70 sauf que ce n'était pas la même technique qu'aujourd'hui JP l'avait à Mennecy et il avait mal aux jambes, ensuite ça a été longtemps abandonné pour revenir depuis quelques années avec une technique tout à fait au point. Je n'ai pas vu le passage voiture mais tu as tout à fait raison un vrai passage de courants d'air

2° en fait moi j'ai parlé de la vue sur la ZUP au loin pour le bien 2 , pour les immeubles eux mêmes c'est d'un bon standing mais trop rapprochés et en ligne.

Sophie était effectivement pénible d'ailleurs je l'ai souligné je ne peux pas comprendre qu'elle se disait claustra en vivant là où elle vit

Le chauffage au sol a en fait connu plusieurs générations. 
Les premières, comme l'a souligné Mimi n'étaient pas top, avec de nombreux inconvénients, comme les maux de jambes. En 1990, j'ai bossé dans une crèche dont l'immeuble venait de sortir du sol, et on nous promettait que c'était LE TOP ! En fait, pas mal d'inconvénients aussi ... Mais il semble que ce se soit vraiment amélioré. L'avantage, jamais froid aux pieds, pas de convecteur dans les pièces, etc ...

Je ne sais pas si je serais dispo pour la finale de demain soir car mon frère et ma BS se sont annoncés pour diner et dormir ... Donc on verra ...

On te dira si ça vaut un replay.

C'est vrai que le gros avantage c'est l'absence de tout radiateur et ça fait un gain de place.

Un million d'euro de budget, on devrait quand même pouvoir rêver.

Bien de Thierry.

Vu le budget je m'attendais à mieux.
Elle est très belle la maison, je ne cracherais pas dessus, mais bon, il manque une chambre, la façade est classique pour les environs de Tours, les pièces ne sont pas très grandes.

Malgré tout, elle a beaucoup de charme cette maison et je comprends que les clients soient séduits.
Mais ils peuvent trouver mieux en copllant davantage avec leur budget.

J'attends de voir la suite.

la maison 1 belle mais je ne mettrais pas 700 000 € dedans c'est une maison de lotissement chic, et il n'y a pas de terrain juste du dallage autour d'une grande piscine, et à ce prix là je veux une vraie suite parentale.

la 2ème carrément superbe je prends tout, intérieur et extérieur

pour la maison 1 elle ne nécessite pas 300 000 € de travaux et ça restera toujours une maison jolie mais sans charme particulier

Quelqu'un a entendu leurs professions ?

Bien de Dominique.

Là ça envoie du rêve !

J'adore ce moulin, la déco est un peu à revoir au niveau de la cuisine et d'une ou deux chambres, mais sinon c'est parfait !
Tout est fait avec énormément de goût.

C'est grand c'est beau, mais je me pose une question: il y a des dépendances devant la maison que nous n'avons pas vues.
Cela fait partie du bien, alors on aurait pu au mois l'évoquer.
On nous cache des choses, et je suis sûr qu'elles sont belles.

mimi a écrit:pour la maison 1 elle ne nécessite pas 300 000 € de travaux et ça restera toujours une maison jolie mais sans charme particulier

Quelqu'un a entendu leurs professions ?

Elle = couturière à la maison/
Lui = chef de vente de voiture. En gros, il a sa propre concession.

On est bons niveau prix.
ça peut le faire.
Par contre je ne vous dis pas le budget entretien !

Second bien de Thierry.
J'adore aussi, et pourtant ua début la façade ne donnait pas envie.

Mais alors le reste, que c'est joli !
J'ai encore bien rêver.
J'ai eu des cœurs dans les yeux, même si je garde une préférence pour le moulin.

Il n'y a que 5 chambres mais le budget est bien en-dessous du budget est une véritable surprise.
Je m'attendais à plus cher.

Et dommage aussi pour la route passante, même si une fois à l'intérieur, vu la configuration des lieux, ça ne dérange pas trop.

Mention super bien pour la cuisine de malade !

Et voilà, ils choisissent un des biens sans le nombre de chambres, donc pas de vente.
Sont cons des fois ces clients, franchement !

La maison 3 est sympa quand on regarde côté jardin, mais il manque une chambre et la piscine et je ne suis pas emballée du tout par les étages.

Tu as raison Fred dans le bien 2 il y avait un pool house, des dépendances et certainement un beau terrain.

Pour moi ils n'avaient tout simplement pas le budget annoncé car la 2 était superbe y compris les 2 immenses cheminées, en plus il y avait au moins une pièce d'eau en plus car une chambre au 1er avait sa propre pièce d'eau

Mais au moins on a vu du beau

Je suis encore sous le charme du moulin : une merveille ! Ah si j'avais le budget ...

N°1: très moderne et pas mal de technologie dans la maison. La 6ème chambre était facile à faire sur le palier; une cloison et une porte ... il y avait déjà la fenêtre.
Mais pas de charme et en lotissement.

N°2 : j'ai tout aimé, adoré surtout toutes ces fenêtres qui étaient magnifiques et la vitre au sol qui laissait voir la roue du moulin.
Tout était fonctionnel et il y avait bien 6 chambres, une belle piscine et de grandes dépendances.

N°3 : franchement, j'ai trouvé que toutes les pièces étaient surchargées et surtout les couleurs aux murs et des meubles qui étaient mal assorties.
Je n'ai rien compris à la disposition des pièces et pas de piscine ... en ville et dans le jardin, on doit bien entendre le bruit de la rue.

Belle finale mais avec un beau budget, c'est plus facile de nous faire rêver.

en tout cas si c'étaient des vrais acheteurs avec juste un budget insuffisant pour leurs rêves c'est moche d'avoir emmené les gamins qui ont dû rêver